ProjectBM! 仮面ライダーW ルナトリガー レビュー - ヒーローフィギュアをレビュー!

ProjectBM! 仮面ライダーW ルナトリガー レビュー

lunahyousihonnmono.jpg
今回は ProjectBM! 仮面ライダーW ルナトリガー のレビューです。



注:本レビューでは、劇中の設定等を正確に把握して撮影できていないので
その点はご容赦願います。






(全体像)
luna1.jpg
luna2.jpg
luna3.jpg
luna4.jpg
全体の造形は色と手首、足首、胸を除いてサイクロンジョーカー
とほとんど同じです。ただ、個体差かもしれませんが、
ルナトリガーの二の腕、太ももの部分はサイクロンジョーカー
よりも若干太くなっています。

トリガーサイドの色彩は見本ほど光沢はないがまあ許容範囲だと思います。
ルナサイドは見本やフィギュアーツのようにゴールドぽいメタリックでは
ないです。しかし胸、肩、足の硬質部分は光沢が低いですが、
軟質素材の部分は見方にっては見本っぽく見える光沢になっていると思います。

(頭部アップ)
luna6.jpg
luna5.jpg
luna7.jpg
luna8.jpg
頭部はほとんどサイクロンジョーカーと同じです。

(各部アップ)
ダブルドライバ
luna9.jpg
ダブルドライバはサイクロンジョーカーのものと同一です。
ただ、サイクロンジョーカーでは少しずれていたメモリスロットが
ちゃんと揃っています。

luna10.jpg
胸のパーツはルナ、トリガーサイド共に別パーツが埋め込まれています。

luna11.jpg
後ろはサイクロンジョーカーと大差ないですね。

luna12.jpg
足のアンクレットもちゃんと作られています。ただ、ルナのものは
後ろがちょっと透けてみえます。

(可動性)
luna13.jpg
腕の可動性はサイクロンジョーカーと大差ないです。
ただ私のものは右腕だけ肩パーツが上に上がるようになっており
可動性が高くなっています。

luna14.jpg
サイクロンジョーカーの股関節の可動性は左右に開くのは難しかったですが
ルナトリガーではかなり左右に開くようになっています。

luna15.jpg
両足の前後への可動性もサイクロンジョーカーよりもあがっています。
ただ、ディケイドほどの可動性ではないですが。

luna16.jpg
一応片方の膝をつくことはできます。

luna17.jpg
首はサイクロンジョーカー同様二重間接になっており、可動性は高いです。

(オプション等)

lunahands.jpg
手首はサイクロンジョーカーよりも2つ多く、充実しています。

(ルナ&トリガーメモリ)
lunaz4.jpg
ルナ、トリガーメモリ両方ともサイクロンジョーカーと
ほぼ同じように作られています。

(トリガーマグナム)
lunatri2.jpg

lunaz5.jpg
lunaz6.jpg
トリガーマクナムは二種類付属しており、大型のものは
可変可能で、メモリもセットできるようになっています。

(ホルスター収納状態)
lunae1.jpg
小型のほうは、マグネットでルナトリガー変身時に
左胸についている状態を再現できます。
磁力はかなり強く、フィギュアを逆さにしても
落ちないくらいです。

(適当にポーズなど)
luna20.jpg
luna21.jpg
lunaw.jpg

lunatrigger.jpg
luna19.jpg
lunax1.jpg
lunaz1.jpg

マキシマムドライブ
lunaz2.jpg
lunax2.jpg
lunax3.jpg
lunax4.jpg
lunax5.jpg
lunax6.jpg
lunaz3.jpg
lunaset2.jpg
lunaset3.jpg
劇中で銃をまわすポーズも苦しいながらとることができます。

(ルナトリガーチェンジ)
lunaset.jpg
lunaluna1.jpg
lunaluna2.jpg

(お前の罪を数えろ!)
lunaomae1.jpg
lubacyomae.jpg
lunacy.jpg

(総評)
良い点
・トリガーマグナムが可動式に加えてメモリセットも可能
・Wドライバがサイクロンジョーカーのものと比較して
ゆがみが解消されている
・股関節の可動性が向上している

悪い点
・サイクロンジョーカーほどではないが、見本と比較して
ルナサイドの光沢が足らない(特に上半身ボディ+足)
・胸のパーツの干渉によりマキシマムドライブの際の
ポーズ(正面で両手で銃を構えるポーズ)がとりにくい

全体的には、サイクロンジョーカーよりも可動性や作りこみの足らなかった
ところが改善されているのが好印象でした。特に股関節の可動性が向上
していることで、サイクロンジョーカーよりもとらせられるポーズに
幅が出来ました。トリガーマグナムもディケイドのライドブッカーの
ようにではなく可動できるのがよかったです。

ただ、やはりサイクロンジョーカーと同じくルナサイドの色彩が
見本の光沢とはやはり違っていました。スーツ部分では
若干光沢があるのでサイクロンサイドほどではないですが、
胸のパーツと足のパーツの光沢が軟質スーツよりも光沢がないのが
残念でした。また、マキシマムドライブ時の正面で銃を構えた
ポーズがとりにくいのも残念です。

全体的にはサイクロンジョーカーよりもよく作られていると思います。
手首パーツも充実し、トリガーマグナムも可動式でマグネットつきも
付いています。そのため、ルナトリガーが欲しい方にはルナサイドが
金色のメタリックではないことが納得できるならば、
購入を検討されるのもいいかもしれません。

このフィギュアの購入特典券であるファングジョーカーにはかなり期待しているのですが
ファングジョーカーは他のフォーム以上に高い可動性が必要なポーズを
劇中でしています。そのため、ファングジョーカーの股関節可動の更なる改善(できれば
ディケイド並みかそれ以上)腕可動性の向上等がなされることを希望します。
最近はメディコムトイもフィギュアの悪いところを改善する姿勢があるので、
次のヒートメタル、ファングジョーカー、仮面ライダージョーカーでは
できる限り値段相応の最高のWフィギュアになることを期待しています。

それではこれにて。

fangeeeeddd.jpg
(あみあみ)
PROJECT BM! No.38 仮面ライダーW(ルナトリガー)

PROJECT BM! No.32 仮面ライダーW(サイクロンジョーカー)

PROJECT BM! No.44 仮面ライダースカル


(関連レビュー)
ProjectBM!仮面ライダーW サイクロンジョーカー レビュー

関連記事
スポンサーサイト



このエントリーをはてなブックマークに追加

タグキーワード
  • No Tag
コメント

<FC2 BLOG の HTTPS 対応まで暫定的にテキストボックスにしています>
非公開コメント

お忙しいなかレビュー有難うございました。 下半身の可動が少しばかり改善されていてメディコムとしては問題点を改善する努力をしているのは良い傾向ですね。 可動の改善はスーツの素材を変更しているのでしょうか?補足をしていただければ幸いです。

2010-10-03 20:34 from メレ

> お忙しいなかレビュー有難うございました。 下半身の可動が少しばかり改善されていてメディコムとしては問題点を改善する努力をしているのは良い傾向ですね。 可動の改善はスーツの素材を変更しているのでしょうか?補足をしていただければ幸いです。

コメント遅れてすいません。
ルナトリガーの下半身は、サイクロンジョーカーと比較してみると
素材自体は変わっていないと思います。ただ、股関節付近のスーツが
サイクロンジョーカーでは全く余裕がなくて左右に開くのも厳しかったですが、
ルナトリガーではスーツに余裕があるので、
ある程度股関節の可動性が上がっているのだと思います。
ただ、メディコム得意の個体差と言う可能性も否定は出来ないですが・・・。

2010-10-06 20:26 from herofigure

トラックバック
Copyright © ヒーローフィギュアをレビュー! All Rights Reserved.
当サイトのテキストや画像等すべての転載転用・商用販売を固く禁じます